
Marvin Recruiter vs Ad-Men
Cloud moderne avec IA vs logiciel cabinet legacy
Cible : Cabinets approche directe / chasse / executive search
Marvin
Ad-Men
Score pondéré : ✅ = 1, 🟡 = 0,5, ➖ non comptabilisé.
En résumé
Ad-Men (AD-RH, France, 25+ ans, ~330 cabinets) est une référence historique du cabinet de recrutement par approche directe — desktop Windows à l'origine, avec une version SaaS allégée (Ad-Men Express). Très solide sur facturation et multidiffusion (Robopost 120 jobboards), portail client AD-Men View. Marvin offre une plateforme 100% cloud moderne avec IA native (note-taker, Copilot MCP, agents Workforce) et un sourcing puissant — sans renoncer à la profondeur cabinet d'Ad-Men.
Pourquoi Marvin face à Ad-Men
Les forces décisives qui font basculer un choix.
Génération auto Progress Reports (1h30 économisées par rapport)
Recherche full-text dans notes + CV + LinkedIn — fin du « profil introuvable »
MCP/API ouvert vs plugins Ad-Men fermés et payants
Migration data prise en charge (Admin→Admin Ad-Men perd des données)
Fonctionnalité — Marvin vs Ad-Men
Audit fonctionnel honnête — toutes les cases sont sourcées sur le site officiel et les avis publics du concurrent.
Ce que Ad-Men fait mieux
On ne cherche pas à raconter une histoire à sens unique. Voici les points où Ad-Men garde un avantage.
Maturité métier cabinet (25+ ans, workflow approche directe rodé)
Multidiffusion Robopost 120 jobboards bien intégrée
Portail client AD-Men View historique et solide
Tarification — ce qui est inclus
Marvin Recruiter
125-180 € / user / mois
Inclus chez Marvin
IA moderne, sourcing, note-taker, Copilot MCP, cloud-first
Ad-Men
~100 € / user / mois (à reconfirmer) + add-ons (plugins fermés payants)